Riceviamo e volentieri pubblichiamo questa lettera:
"Vorrei segnalarvi il servizio di oggi di studio aperto.
Dio mi perdoni , non sono spettatrice di questo telegiornale ma un pò per noia un pò per la curiosità di vedere la (dis-) informazione delle reti berlusconiane mi sono soffermata proprio nel momento in cui partiva un servizio sulle dieci domande di repubblica e sulle accuse del premier da Danzica.
Vedere questo servizio è stato come compiere un viaggio allucinogeno , mi ha catapultato in una realtà distorta , annebbiata e disgustosa.
Mi chiedo come sia possibile che un telegiornale possa diffamare in questo modo scrittori come Eco o Saviano ( ma non solo loro ) , senza alcun motivo o scopo informativo , semplicemente attaccando senza ritegno per il solo fatto che hanno risposto all'appello di Repubblica.
Mi chiedo come sia possibile articolare un servizio giornalistico usando un tono di diffamazione tipico della mentalità camorristica dove si attacca infangando o prendendo in giro con insinuazioni cattive.
Ok detto questo ho bisogno di riprendermi altrimenti rischio le shock settico dovuto a un'iniezione di servilismo .
Sito di repubblica vieni a me..."
Lilly
4 commenti:
Non so se l'argomento sia O.T. ma è esemplare di come i mezzi di informazione possa, semplicemente alludendo ai fatti, dare una visione distorta della realtà.
Ieri, con mia vicina di casa un po' in là con gli anni si parlava della vita in genere, quando l'argomento è caduto sull'influenza A e lei mi dice che "Per fortuna che c'è Berlusconi che non fa sbarcare questi stranieri, perchè guarda quante malattie ci portano, come questa inluenza, che prima in Italia non c'era, ma per colpa loro..."
A questo punto mi si annebbiata la vista per l'incazzatura e non ho più ascoltato se non una seria di bla bla bla.
Ma questo è il potere dell'informazione, questo fanno i media.
Basta affiancare le notizie immigrazione-sbarco clandestini-influenza A, che creano una associazione di idee volta a disorcere la realtà e a creare una sorta di propaganda subliminale.
Contro tutto questo si schiera Repubblica e tutti i quotidiani non allineati, ma spesso è come lottare contro i mulini a vento o contro anziani un po' ottusi e ubriachi di T.V.
E la realtà diventa un unico bla, bla, bla.
Vorrei sottolineare un fatto a mio avviso grave. Oggi ho comprato il Corriere della sera come ultimamente faccio spesso, 1 perchè me lo regalano con la Gazzetta dello sport, e 2 perchè ultimamente visto il fracasso provocato dalle dichiarazioni di Berlusconi ero curioso di leggere il Corrierepensiero. Bene ero rimasto allibito già giorni fa quando leggendo il giornale di Via Solferino mi rendevo conto della liena estremamente morbida e anonima tenuta dal quotidiano sul caso della libertà di stampa. ma oggi leggendolo sono rimasto più che allibbito, Il Corriere di oggi riporta in prima pagina in un artcioletto alla sinistra la notizia che Berlusconi "avvisa" L'UE (minacciandola) per via del caso immigrazione, ma non accenna assolutamente una parola sulle nuove accuse durissime lanciate dal premier-padrone a Repubblica. A contornare il tutto un asettico e irrisorio Editoriale di Pierluigi Battista che fa capire bene la linea editoriale che il Corriere sta adottando. battista infatti prima bacchetta L'UE ( a tratti ha anche ragione) sul comportamento adottato dalla stessa sul caso immigrazione, e poi molto delicatamente riprende le esternazioni di berlusconi sostenendo che ciò che dice il premier è giusto ma andava detto in maniera diversa. Anche lui sorvolando sulle ennesime minacce che Berlusconi lancia alla libertà di stmpa del nostro paese. Io mi chiedo, ma è possibile che il quotidiano più letto "prestigioso" e "autorevole" del paese si trincea dietro un imbrazzante silenzio riguardo a tutta questa vicenda, e anche se non è un silenzio totale comunque non prende una decisione decisa? Le minacce alla stampa e alla libera democrazia del premier per caso non riguardano anche il lavoro del Corriere? Io mi chiedo come è possibile che il Corriere non abbia dato piena solidarietà ai colleghi di Repubblica in un momento così buio per la stampa nazionale, come è possibile che il quotidiano più diffuso del paese non reagisca in prima linea ad un attacco così forte ch lo riguarda direttamente. Non capisco perchè giornali straniere come Liberation El Pais Guardian etc, reagiscono schifati e sconvolti a questa situazione, dichiarano solidarietà piena a Repubblica e decidono addirittura di pubblicare le domande di Repubblica. Perchè il Corriere non fa lo stesso? perchè il Corriere non reagisce pubblicamente con un editoriale forte?, perchè il corriere non difende il suo diritto di libertà di stampa e di esperessione?, perchè il Corriere non sxchiera accanto a Repubblica in questo momento?, perchè il Corriere non pubblica le domande che Repubblica fa da mesi al Cavaliere? E' semplicemnte vergognoso questo atteggiamento da parte di uno dei maggiori organi d'informazionie nazionale, oggi ancora di più mi vergogno di vivere in questo paese, ed il Corriere non fa niente per farmi ricredere. Sono però Orgoglioso di essere italiano, di stare dalla parte giusta di questa nazione, perchè la amo troppo e sono orgoglioso di esere un lettore di Repubblica da sempre. Ho 24 annni mla leggo da sempre grazie a mio padre. Ho già sottoscritto la petizione su Repubblica.it ma qua una volta di più voglio esprimere tutta la mia siolidarietà al "Mio" quotidiano non fatevi intimidire mai, continuate a fare onestamente e con coraggio il vostro mestiere, continuate a cercare di di portare la società italiana ad un punto più alto di quello attuale, io ed altri 3 milioni di lettori vi sosterremo sempre e comunque!
Massi
battista NON ha assolutamente ragione. berlusconi non ha detto: i portavoce e i commissari se devono parlare in maniera non univoca è meglio stiano zitti. berlusconi ha detto: i portavoce e i commissari stiano zitti, altrimenti blocco tutto.
la commissione europea è un organo collegiale: semplificando, è come se napolitano dicesse: se i ministri del governo non stanno zitti non firmo i decreti legge.
battista (e anche il riformista) si arrampicano sugli specchi per difendere berlusconi: hanno torto al 100% ed è soltanto il primo effetto visibile dell'intimidazione iniziata nei giorni scorsi da parte degli organi di stampa berlusconiani contro tutti coloro che osano non adeguarsi al verbo berlusconiano.
f.b.
Sarebbe stato un grande esempio di solidarietà , ma non solo , anche una grande lezione di dignità intellettuale se anche gli altri giornali avesserero pubblicato le 10 domande di repubblica come al contrario hanno fatto alcuni giornali stranieri.
Un gesto che avrebbero dovuto adottare magari sin dall'inizio visto che "teoricamente" tutti i giornali lavorano per lo stesso motivo e inseguono lo stesso scopo , in questo caso fare luce su vicende inconcepibili per un'autorità politica come Berlusconi( ma a quanto pare ognuno segue la realtà che più piace).
Dirò la verità , corriere mi deluse già al tempo dell'ospitata di Berlusconi da Vespa ( quella subito dopo il divorzio) , dove la presenza del direttore del corriera sembrava solo una comparsata , una figura di facciata , un contorno scenico al monologo teatrale di berlusconi.
Quando è stata l'ultima volta che ha concesso una vera intervista, al di fuori del salotto ovattato di Vespa?
Anche a me spesso è capitata una cosa del genere ,di avere discussioni così.
Non credo nemmeno siano loro ad essere ottusi , ma ormai è come essere sottoposti a un lavaggio del cervello!
Purtroppo non tutti leggono i giornali , la maggior parte li sfoglia senza entrare nei particolari o approfondendo o ancora si affida direttamente ai telegiornali , e cosi le uniche verità che si ascoltano sono quelle filtrate dai vari tg1,tg5...
Poi soprattutto gli anziani , lo vedo con mia nonna ad esempio stanno fissi su retequattro per seguire film di vecchia data e gli spunta davanti ogni sera Emilio Fede...
Invece per gli adolescenti o i ragazzi più grandi c'è il pericolo studio aperto , chi lo segue perchè dopo c'è studio sport quindi tanto vale aspettare , chi perchè lo consigliano a scuola perchè più leggero , chi perchè sa che dopo dedicherà 20 dei trenta minuti a briatore , a corona o alla ventura... insomma è un tartassamento mediatico.
Ah P.S. Stasera è stato il massimo , al tg1 nell'edizione serale hanno riproposto un servizio mandato stamane anche da studio aperto e in più davano come notizia a metà titoli il un possibile matrimonio canalis clooney....
Dopo questa non ho retto più e ho dovuto girare
Posta un commento