a me le gallery "tette&culi" sui giornali seri infastidiscono anche se, lo confesso, a volte le guardo :D
Comunque, tra le tante cose interessantissime dette ieri nella chat con la masera, è venuto fuori che anche la gallery più scalcagnata fa molti piu accessi di un qualsiasi articolo ponderoso, chessò, di barbara spinelli (e per la repubblica immagino di Scalfari).
Quindi l'interrogativo è doloroso: le gallery tette&culi, piaccia o no, tirano, come rinunciarci?
PS: comunque la paternale del foglio è ipocrita: se gli levate il finanziamento pubblico, scommettiamo che le mettono pure loro? :D
il problema sta tutto nel famoso quesito spesso evocato da eco: se mettiamo davanti a una mosca cioccolato e m***a, siamo sicuri che essa si poserà sulla seconda? PS Al Foglio secondo me si sono arrabbiati più per la canzonatura della (da loro idolatrata) milizia Usa che per le tette di per sé
4 commenti:
a me le gallery "tette&culi" sui giornali seri infastidiscono anche se, lo confesso, a volte le guardo :D
Comunque, tra le tante cose interessantissime dette ieri nella chat con la masera, è venuto fuori che anche la gallery più scalcagnata fa molti piu accessi di un qualsiasi articolo ponderoso, chessò, di barbara spinelli (e per la repubblica immagino di Scalfari).
Quindi l'interrogativo è doloroso: le gallery tette&culi, piaccia o no, tirano, come rinunciarci?
PS: comunque la paternale del foglio è ipocrita: se gli levate il finanziamento pubblico, scommettiamo che le mettono pure loro? :D
il problema sta tutto nel famoso quesito spesso evocato da eco: se mettiamo davanti a una mosca cioccolato e m***a, siamo sicuri che essa si poserà sulla seconda?
PS Al Foglio secondo me si sono arrabbiati più per la canzonatura della (da loro idolatrata) milizia Usa che per le tette di per sé
caro occam,
tira più un pelo di figa che cento buoi...
scusate il francesismo.
Enrico, in questo caso il mezzo trainante é la stellina di uno sceriffo...
Posta un commento