cara/caro Gemina, non sono d'accordo. Se Aquaro è caduto anche lui nell'equivoco Rogue/Rouge, è ancora più grave di un errore di battitura. Infatti, se voleva veramente riferirsi all'altro libro, avrebbe dovuto capire - e scrivere - che si trattava di un libro "sulla" Palin, non "della" Palin. E' evidente che il libro non l'ha nemmeno aperto, altrimenti se ne sarebbe accorto alle prime pagine. Imperdonabile per un giornalista parlare di ciò che non si è letto. Meglio il refuso, fra i due mali.
3 commenti:
OOOOH!! meno male, povero Aquaro, cominciavo a temere per la sua autostima (in effetti l'avete un po' schiattato, come si dice dalle mie parti....)
cara/caro Gemina, non sono d'accordo.
Se Aquaro è caduto anche lui nell'equivoco Rogue/Rouge, è ancora più grave di un errore di battitura. Infatti, se voleva veramente riferirsi all'altro libro, avrebbe dovuto capire - e scrivere - che si trattava di un libro "sulla" Palin, non "della" Palin.
E' evidente che il libro non l'ha nemmeno aperto, altrimenti se ne sarebbe accorto alle prime pagine.
Imperdonabile per un giornalista parlare di ciò che non si è letto. Meglio il refuso, fra i due mali.
Quoto GPP. E lo quoto al cubo.
Posta un commento