Non si fa in tempo a parlar bene di AA, che subito arrivano segnalazioni di marachelle, tipo quella di Fabio P.:
Tocca per forza parlare male del povero Aquaro. Come tutti i corrispondenti dall'estero copia, a volte copia male e spesso traduce alla c. di c. Oggi dice che secondo i giornali americani che parlano del processo di Perugia "non c'è evidenza fisica della presenza di Amanda sul luogo del delitto". Laddove "evidence", parlando di processi, si traduce invece in "prova". Vangata con beneficio del dubbio invece dove dice che nel 2001 Obama era un "senatore di Chicago". Sarebbe errore se si considerasse che Obama è stato eletto senatore per l'Illinois solo nel 2004. Ma prima era stato membro del Senato dell'Illinois, per cui forse possiamo dargliela buona.
O quella di Caterina:
Molto bene oggi AA; ma ancora non 30 e lode: "… quella specie di Amelie – parole dell'avvocato Bongiorno –": "Amelie": leggi: "Amélie".
Nessun commento:
Posta un commento