Ma l'hanno arrestato o no?

C'è molta confusione intorno alla notizia data da Repubblica.it (e a ruota dal nemico) sul presunto arresto del Mullah Omar. Al momento nessun sito di informazione straniero ha ripreso la notizia. Attendiamo fiduciosi.

Nel frattempo Il Post cerca di fare luce.

La prima impressione, come ci ha scritto l'ottimo GP, è che la cosa si avvii a diventare la Grande Bufala nella quale la Nostra forse ha inciampato.

Update: ecco qui il commento integrale di di GPP:

Più che inciampo, secondo me si tratta di fretta di arrivare primi, senza fermarsi a verificare la cosa. Io ho provato a farlo nei minuti successivo e sono giunto a queste conclusioni:
Primo: questa notizia è stata lanciata da un blogger Usa, che guarda caso è un ex funzionario della National Security americana. Sulla "neutralità" di questa fonte, devo sghignazzare da subito o aspetto il permesso?
Secondo: la notizia è stata ripresa da TOLO TV. E' una tv privata commerciale, non certo ostile al presidente Karzai, persona nota per la sua onestà e l'integerrima incorruttibilità. Anche qui chiedo il permesso allo sghignazzo.

Insomma, per chiudere, non sono giornalista, ma se mi fosse capitato di avere tra le mani un lancio così, dopo qualche verifica, avrei lasciato perdere la pubblicazione immediata a squillo di tromba, quantomeno l'avrei messa in quarantena per un bel po' di ore.
Adesso il tutto è riportato correttamente, con i dubbi e i distinguo del caso, ma ricordo che il primo flash era lo strillo, non linkabile, a caratteri rossi cubitali: "Arrestato il Mullah Omar". Senza dubbi e senza condizionali. Secondo voi i lettori, che guardano per prima cosa i titoli, che cosa avranno pensato ?
E' questo che mi ha fatto saltare la mosca al naso.