Oggi gira così: due troll in un giorno solo non era mai accaduto.
Che poi, magari, è sempre lo stesso.
ma siete davvero così mediocramente soggiogati da questo schifo fi giornale (Il Giornale, ndfs)? Voi feticisti di Repubblica, avete visto come il vostro giornale sta trattando il movimento? Li avete visti i titoli su web? Li avete letti gli articoli?
Ma sveglitevi cazzo, Sallusti rispetto al vostro giornale è semplicemente meno decoroso, ma più trasparente.
17 commenti:
In questi casi, anche se sono stata tentata di rispondere all'anonimo che i vari servizi video su Abbà su Repubblica.it sono tuttìaltro che disonesti, vale sempre la vecchia buona regola: DFTT !
In questi casi, anche se sono stata tentata di rispondere all'anonimo che i vari servizi video su Abbà su Repubblica.it sono tuttìaltro che disonesti, vale sempre la vecchia buona regola: DFTT !
Ma no, questo qui è uno che difende questi scemi del "movimento", i No Tav dei mei zebedei. Quelli che per essere di sinistra devi essere con i Disobbedienti, gli antagonisti e ultrà vari.
DFTT?
Un suggerimento da amico (e da buona vittima di troll): mai dar loro filo. Ignorare, ignorare, ignorare.
Don't Feed The Trolls, tra le prime regole di qualunque blog...
@ Anonimo delle 19.10 di ieri
pure a te bisognerebbe ignorarti... ma ti faccio l'onore di risponderti invece!
Abbà non è né martire, né eroe. Per me che condivido da sempre gli ideali del movimento, Luca ha avuto un terribile incidente, accaduto per aver opposto resistenza a qualcosa di enormemente sbagliato poichè si tratta di un'opera non solo inutile, ma soprattutto dannosa!
Dunque, IMHO, in maniera indiretta la responsabilità è di tutti quelli che sono invece favorevoli alla TAV!
Direi invece che la responsabilità è sempre personale. Può anche avere tutte le ragioni del mondo, ma se uno è così scemo da salire su un traliccio e toccare i cavi la responsabilità è solo sua. E poi, per piacere, piantiamola con questo gergo scemo: quello DFTT, adesso questa IMHO.
Guardate che questo tizio non se la prende con il Giornale (hai sbagliato nota, FS) ma con Repubblica
certo che se la prende con repubblica. altrimenti che (new) troll sarebbe?
@ Anonimo delle 9.02
scemo sari tu!
LOL & ROTFL
Voglio segnalarvi l'intervista di ieri al Prof. Marco Ponti sul Mattinale delle Procure, dal titolo: “Occhio alle altre
opere inutili” a firma di
di Paola Zanca, che qui vi riporto.
"Assieme a Luca Mercalli, Ivan Cicconi e Sergio Ulgiati,
l'economista del Politecnico di Milano Marco Ponti
ha firmato una lettera aperta al premier Mario Monti per
chiedergli di ripensarci: l'Alta velocità Torino-Lione non
serve, è uno spreco ingiustificato, ha un ritorno finanziario
trascurabile. Ponti ne è ancora convinto, ma mette
in guardia dal rischio di diventare strabici: tutti presi
dalla Val di Susa, perdiamo
di vista gli altri Tav pronti a
dissanguare le casse del Paese.
Professor Ponti che sta
succedendo?
Il punto è che tutto è diventato
un ripicco bipartisan. E
che la Torino-Lione rischia
di far passare sotto tono altre
minacce.
A cosa si riferisce?
Da una parte anche tra i promotori
del progetto c'è chi
comincia ad avere dubbi
sull'utilità dell'opera, ma
non lo ammetterà mai perché
significherebbe dar ragione
a quella parte estremista del movimento, a quegli
sciagurati che danno del mafioso al procuratore Gian
Carlo Caselli. Dall'altra chi si oppone all'Alta velocità in
Val di Susa rischia di essere vittima della disinformazione:
il Tav è sempre uno spreco di soldi, ma ormai
infinitamente inferiore al progetto iniziale. Dai 12 miliardi
si è scesi a 4, forse anche meno. Resta un'opera
inutile, ma non è più il primo bersaglio.
Quali sono diventate le urgenze?
Per esempio l'assurda Milano-Genova: lo ha dichiarato
perfino Mauro Moretti di Trenitalia che si tratta di uno
spreco puro. E poi l'assurda Napoli-Bari, un sacco di
denaro speso senza nessuna utilità. Queste adesso sono
le minacce su cui dobbiamo vigilare."
C'è da dire che l'uso delle abbreviazioni inglesi dell'era internet non è il massimo dell'eleganza. Piuttosto seguirei l'esempio dei ragazzi di Esclamazioni antiquate, i quali nel loro circolo sostituiscono LOL con ACR (assai copiose risa).
L'anonimo sarei io, mi sono dimenticato di firmarmi, e continuo a pensare che l'uso del gergo da blog per chiunque abbia più di 16 anni sia ridicolo
@ Francesca, leggi anche questo
http://www.lavoce.info/articoli/-infrastruttre_trasporti/pagina1002895.html. Un interessante articolo di approfondimento sul tema TAV.
Il problema è che in questo Paese diventa subito tutto "ideologico" anche le opere per le infrastrutture. Se simpatizzi per i Valsusini (che hanno pure le loro ragioni e non sono tutti anarchici dei centri sociali) sei come minimo uno che blocca lo sviluppo dell'Europa :-(. Se invece dici che la TAV va fatta perchè ormai il processo è irreversibile sei un capitalista insensibile che vuole vedere le merci sfrecciare ai 300 all'ora.
Il punto è capire le ragioni di chi per 20 anni vedrà solcare la sua stretta Valle da camion per il trasporto dei detriti scavati nella pancia della montagna per dar vita al mitico tunnel di 57 km e soprattutto capire questi detriti dove andranno a finire. Ma nessuno, manco i diretti interessati, ne parla. E dunque nessuno in questo gran vociare all'Orlando furioso ne capisce più nulla. E quando il torbido serpeggia .... già si sa come va a finire.
@ fabio p.
FYI io ho 51 anni e non mi sento per niente ridicola ad utilizzare gli acronimi divertenti che velocizzano i messaggi.
@ mmc
ho cercato un elenco di "Esclamazioni antiquate" che volentieri vorrei adottare ma nn trovo....
:D
@ Francesca
https://www.facebook.com/esclamantiquate
Posta un commento