Guido si è proposto così:
Caro Pazzo, ho due domande: possiedo un cassetto pieno di strafalcioni d'annata, di cui un bel po' dalla Repubblica.
Hanno sempre corso legale? Se ve li mando, qualcuno può controllare se sono già stati notati?
Accludo un esempio, minuscolo ma d'alto lignaggio, tratto da Repubblica dello scorso 18 marzo 2014, in cui si legge che la compagna di Mike Jagger è bellissima e altissima, parecchie spanne sopra di lui.
Parecchie spanne?
Guido Ruzzier, già autore del blog caroguru.blogspot.it
10 commenti:
L'wren scott era alta 1.93 cm mentre Mick Jagger è alto 1.77. La foto non rende l'idea. Quindi se vogliamo parlare di strafalcioni , mi sembra veramente esagerato. Possiamo dire che era una spanna più alta, forse due spanne più alta con i tacchi.
Avrei evitato di pubblicare questa critica, francemente inutile
@ anonimo: a spanne, direi che ha ragione Guido Ruzzier
Sì, bella battuta. Hai proprio ragione,
Comunque avrei evitato di pubblicare questa critica inutile.
Più interessante e fondato il dibattito su Rumiz
Invece a me l'idea della rubrica piace molto, quel che dite è vero ma lo strafalcione vista la foto rimane!
Mi piace accanirmi su questa inutile cosa!!!!
Per ciò che riguarda la foto della coppia, basta una banale ricerca su google per trovare altre immagini in cui la differenza di altezza tra i due è più.... marcata, evidente, impressionante, sfacciata, rimarchevole, singolare, sfrontata(?) ecc.. ecc...
Strafalcione = errore grossolano
direi piuttosto eccessiva iperbole linguistica
resta che "parecchie spanne" è una ca%%ata, a parte le due foto affiancate alla ca%%o erano due al massimo!
Per aggiungere ulteriore pepe a questa simpatica polermica, inviterei gli internauti più curiosi e capaci a cercare le immagini di clint eastwood assieme a paul newman
In particolare quella in cui il vecchio clint (allora giovane) si piega assumendo una posa curiosa, per non risultare troppo più alto di Newman.
La foto venne inizialmente pubblicata tagliata.
Potremmo calcolare la/le eventuali spanne di differenza tra i due....
La foto è di Terry O'Neill del 1972, ma non so se è proprio quella di cui si parlava sopra... comunque si tratta di attori due o tre spanne sopra gli attuali ;-)
Concordo pienamente! L'immagine è proprio quella, o comunque una di quel servizio fotografico
Molto, molto apprezzabile questo scambio di opinioni tra lettori anonimi. Se poi vi firmaste anche, sarebbe ancora più apprezzabile. FS
Posta un commento