Natangelo: orgogliosi di averlo difeso.

Qualche mese fa, a seguito di uno dei soliti attacchi strumentali che periodicamente, in quanto ogni partito ha fatto in questo frangente egregiamente la sua parte, vengono vomitati su giornalisti e vignettisti che fanno bene il loro lavoro da parte non dei loro leader o primedonne, ma in maniera pusillanime delle seconde linee, avevamo scritto un post in difesa di Mario Natangelo, il vignettista del Fatto Quotidiano.
Non ci dilungheremo sul fatto che sia bravo, l’abbiamo già scritto e ripetuto. Ma possiamo dire che siamo veramente orgogliosi di averlo fatto. Ed il perché è presto detto.
Ha disegnato in questi giorni due vignette capolavoro.
La prima in omaggio a Paolo Villaggio, raffigurante un estasiato Faber di fronte all’amico ritrovato. Quasi un omaggio alla Genova che qualche decennio fa è stata un brodo di cultura in continua ebollizione.
Ma è soprattutto la seconda che merita di essere citata. Sulla questione del povero Charlie Gard sono stati scritti i proverbiali “fiumi di inchiostro”. Rare sono le cose intelligenti che sono state divulgate. E tutte quante provenienti dall’area laica, quando cioè si è lasciato a casa il tifo da stadio. Una volta tanto la lezione di un gigante ( che ci mancherà non poco) come Stefano Rodotà sembra essere stata recepita.
Ma non è questo il luogo per dilungarsi sulla vicenda. Anche perché la vignetta è così piena di amore e di humana pietas che non serve davvero aggiungere altro.
Come ha scritto un utente su Twitter: ho iniziato a seguire Natangelo per ridere a crepapelle ed oggi invece mi scendono i lacrimoni.

Elle Elle