No alle olimpiadi a Roma ma sì a quelle del refuso.
Il governo ha deciso: niente olimpiadi a Roma.
In compenso, il titolista del desk di Repubblica parteciperà alle olimpiadi del refuso. Update: corretta al volo.
15 commenti:
gpp
ha detto...
Carino quel PalaChigi, anche se casuale come risultato del taglio dell'immagine. Visto che la cosa è diffusa in tutta Italia in ambito sportivo e musicale, e che la politica ormai è ufficialmente spettacolo, chissà come mai nessuno ci aveva mai pensato prima: PalaMonti, PalaPapi, eccetera.
"Se sapessero cos’è, dovrebbero dare un’occhiata alla Gerusalemme Liberata: “E il poverin, che non se n’era accorto, ancora combatteva ed era morto”." http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/14/giustizia-ok-partiti-ko/191085/
...peccato che i versi citati provengano dall'"orlando furioso"...
ufff, quando imparerò a controllare PRIMA, sbroccare POI? amcora una volta ha ragione travaglio: http://www.dramma.it/index.php?option=com_content&view=article&id=52:maramao-perche-sei-morto&catid=43:caro-diario&Itemid=61
@anonimo I famosi versi a loro volta sono ripresi dall'Orlando Innamorato di Francesco Berni (1497-1535) : >> E come avvien quand'uno è riscaldato, Che le ferite per allor non sente, Così colui, del colpo non accorto, Andava combattendo ed era morto >> L'Orlando Innamorato di Berni è a sua volta il rifacimento dell'analoga opera di Matteo Boiardo (1441-1495) in cui però questa cosa non compare. E se vi siete addormentati leggendo questa mia pignolosa chiarificazione, chiedo scusa.
L'uso della doppia negazione in senso rafforzativo in italiano è invalso, diciamo, da circa... duemila anni, cioè dai tempi in cui si parlava il cosiddetto latino volgare.
Va osservato che, se il pronome quantificatore si trova dopo il verbo, la particella "non" è obbligatoria. Perciò la frase incriminata non si può scrivere diversamente e l'applicazione di regole allogene, come quelle del latino o dell'inglese, non è possibile per l'italiano (o il francese). (Cfr. Accademia della Crusca, "Sulla costruzione della frase negativa in italiano")
che noja e che barba con 'ste moine ... e scusa di qua ...e perdono di la... ho letto dal link postato da Geppo e ritiro tutto, va bene cosi? anzi vado pure a cestinare il commento delle 17.01! buona notte
Sempre riguardo alla doppia negazione, va ricordato anche che la scelta fra "alcuno" e "nessuno", nel caso siano entrambi possibili (cioè, se seguono il verbo e la particella "non"), non è indifferente sul piano del registro: in un editoriale di Scalfari starebbe bene, ma in un'ipotetica conversazione con il/la moroso/a stonerebbe. Es. "Cippalippa, hai visto qualcuno [che conosci] in piazza?" "No, ciccipucci, non ho visto ?alcuno / nessuno".
"in un editoriale di Scalfari starebbe bene, ma in un'ipotetica conversazione con il/la moroso/a stonerebbe."
Naturalmente volevo dire "in un editoriale di Scalfari "alcuno" starebbe bene... ".
@Francesca Sì, naturalmente. :-) All'adozione di un registro linguistico concorrono diversi fattori, fra cui anche quelli soggettivi, di idioletto. Perciò si potrebbe benissimo dire al/alla moroso/a "Non ho visto alcuno", con l'avvertenza che "alcuno" nel senso di "nessuno" appartiene a un registro più elevato - non già più sorvegliato - rispetto a "nessuno".
15 commenti:
Carino quel PalaChigi, anche se casuale come risultato del taglio dell'immagine.
Visto che la cosa è diffusa in tutta Italia in ambito sportivo e musicale, e che la politica ormai è ufficialmente spettacolo, chissà come mai nessuno ci aveva mai pensato prima: PalaMonti, PalaPapi, eccetera.
A quanto leggo:
"Ieri PalaChigi aveva fatto sapere che non era in programma nessun incontro."
dunque, se vale ancora la regola che due negazioni fanno un'affermazione.....
@Francesca, è una vexata questio, lo accetta anche la Crusca perché ormai è invalso l'uso, la lingua è una cosa viva ;-)
mettiamo anche travaglio:
"Se sapessero cos’è, dovrebbero dare un’occhiata alla Gerusalemme Liberata: “E il poverin, che non se n’era accorto, ancora combatteva ed era morto”."
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/14/giustizia-ok-partiti-ko/191085/
...peccato che i versi citati provengano dall'"orlando furioso"...
ginogori
ufff, quando imparerò a controllare PRIMA, sbroccare POI?
amcora una volta ha ragione travaglio:
http://www.dramma.it/index.php?option=com_content&view=article&id=52:maramao-perche-sei-morto&catid=43:caro-diario&Itemid=61
ginogorifullofshame
@anonimo
I famosi versi a loro volta sono ripresi dall'Orlando Innamorato di Francesco Berni (1497-1535) :
>>
E come avvien quand'uno è riscaldato,
Che le ferite per allor non sente,
Così colui, del colpo non accorto,
Andava combattendo ed era morto
>>
L'Orlando Innamorato di Berni è a sua volta il rifacimento dell'analoga opera di Matteo Boiardo (1441-1495) in cui però questa cosa non compare.
E se vi siete addormentati leggendo questa mia pignolosa chiarificazione, chiedo scusa.
@ Anonimo h 17.14
ok, ma vuoi mettere quanto sarebbe meglio leggere:
"Ieri PalaChigi aveva fatto sapere che non era in programma alcun incontro."
@ gpp
grazie invece, è sempre utile rinfrescare le riminescenze scolastiche, altro che noja!
@anonimo delle 17:14
L'uso della doppia negazione in senso rafforzativo in italiano è invalso, diciamo, da circa... duemila anni, cioè dai tempi in cui si parlava il cosiddetto latino volgare.
Va osservato che, se il pronome quantificatore si trova dopo il verbo, la particella "non" è obbligatoria. Perciò la frase incriminata non si può scrivere diversamente e l'applicazione di regole allogene, come quelle del latino o dell'inglese, non è possibile per l'italiano (o il francese). (Cfr. Accademia della Crusca, "Sulla costruzione della frase negativa in italiano")
tento di riabilitarmi segnalando il nemico:
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/12_febbraio_14/ruby-processo-avanti-respinto-ricorso-1903283916923.shtml
"Respinto il ricorso sul conflitto di attribuzione sollevato dalla Camera
Il premier va a giudizio"
...PREMIER???
ginogori
@Francesca, ah certo io infatti non la doppia negazione non la uso mai - doppio accusativo, spero mi perdonerai ;-)
@ Anonimo delle 22.20
che noja e che barba con 'ste moine ... e scusa di qua ...e perdono di la...
ho letto dal link postato da Geppo e ritiro tutto, va bene cosi?
anzi vado pure a cestinare il commento delle 17.01!
buona notte
Sempre riguardo alla doppia negazione, va ricordato anche che la scelta fra "alcuno" e "nessuno", nel caso siano entrambi possibili (cioè, se seguono il verbo e la particella "non"), non è indifferente sul piano del registro: in un editoriale di Scalfari starebbe bene, ma in un'ipotetica conversazione con il/la moroso/a stonerebbe. Es. "Cippalippa, hai visto qualcuno [che conosci] in piazza?" "No, ciccipucci, non ho visto ?alcuno / nessuno".
@ geppo
cercherei di salvarmi in corner dichiarando di "non aver visto anima viva".
Spero si possa almeno!
"in un editoriale di Scalfari starebbe bene, ma in un'ipotetica conversazione con il/la moroso/a stonerebbe."
Naturalmente volevo dire "in un editoriale di Scalfari "alcuno" starebbe bene... ".
@Francesca
Sì, naturalmente. :-)
All'adozione di un registro linguistico concorrono diversi fattori, fra cui anche quelli soggettivi, di idioletto. Perciò si potrebbe benissimo dire al/alla moroso/a "Non ho visto alcuno", con l'avvertenza che "alcuno" nel senso di "nessuno" appartiene a un registro più elevato - non già più sorvegliato - rispetto a "nessuno".
Posta un commento