Ciao Pazzo,
se è vero che “Critichiamo ciò che amiamo”, leggiti quanto riportato su questo sito a proposito del pezzo dell'inviato in Colorado:
Grazie Repubblica. Tra tutte le persone possibili, diamo la colpa a Neil Gaiman.Saluti, Agostino F.
Che poi, “papà di Batman”… Neil Gaiman? MA DOVE? MA QUANDO?
…casomai era Sandman, e di stragi e violenze nemmeno l’ombra…
Caro Agostino, grazie per il contributo. Adesso aspettiamo il commento degli esperti Fabio P. e IllustrAutori. FS
6 commenti:
"Papà di Batman" è effettivamente una stronzata, anche se poi qualcosa di Batman Gaiman ha scritto. Però mi chiedo, se l'autore dell'articolo non sa chi è Gaiman, come è arrivato a inserire una sua frase nel pezzo?
Ma non è solo il fatto di citare Gaiman come "papà" di Batman, già di per sè un'inesattezza che denuncia l'ignoranza abissale dell'articolista (chi, a proposito? tanto per evitarlo in futuro...) E' l'attribuire allo stesso Gaiman, cioè all'autore dei Batman una responsabilità morale per l'eccidio, che è peggio che grave, è disgustoso, è degna di Libero. Il pazzo è chiaramente un emulo di Brievik, il luogo è stato scelto solo per l'affollamento. Il giorno che un demente farà una strage travestito da prete accuseremo la Chiesa?
Frank, io non volevo dirlo...
Tra l'altro, mi viene in mente che l'articolista probabilmente non sa nulla nemmeno dello stesso Batman, non solo di Gaiman. Altrimenti si sarebbe reso conto che, essendo Batman nato nel 1939, suo papà dovrebbe essere un centenario o giù di lì.
Frank, dai che lo sai benissimo chi è l'autore del pezzo...
thiPreciso che il Frank delle 19:48 del 22/07 non sono io, pur condividendo quanto scritto.
Posta un commento