Ma andiamo a vedere se i principlai quotidisani che oggi l'hanno pubblicata a corredo della notizia del secolo, hanno fatto le cose per bene.
Il Sole 24 Ore
Pubblicata senza citazione della fonte Ansa e del fotografo Alessandro Di Meo della stessa agenzia.
il manifesto
Non pubblicata, anche perché in bianco e nero non avrebbe avuto molta efficacia.
il fatto Quotidiano
Pubblicata su due colonne con citazione solo dell'Ansa.
La Stampa
Pubblicata in ottima evidenza. Citazioni corrette di Ansa e del fotografo che l'ha scattata. Intervista alla vaticanista Ansa autrice dello scoop mondiale, in virtù della conoscenza del latino.
Corriere della Sera
Pubblicata con citazione corretta di fonte e autore.
la Repubblica
Pubblicata in buona evidenza, ma senza citazioni di agenzia e fotografo.
Frank
7 commenti:
Una giornata davvero felice per l'ANSA, tra lo scoop della vaticanista che per prima traduce dal latino le parole del papa e la foto del Cupolone colpito dal fulmine la sera. "Albo signando lapillo", potrebbero esclamare con soddisfazione da quelle parti.
Ooops, "signanda".
Una giornata perfetta.
E citazione latina appropriata.
vorrei che qualcuno mi spiegasse come mai la foto, che l'autore ha affermato aver scattato con una reflex non è in formato due terzi!! Sembrerebbe un frame di un video, solito fake?
http://video.repubblica.it/dossier/benedetto-xvi-abbandona-dimette-papa/quaranta-minuti-sotto-il-diluvio-per-catturare-quel-lampo/119212/117695
http://attivissimo.blogspot.it/2013/02/la-foto-del-fulmine-su-san-pietro.html
Come al solito Paolo Attivissimo è stato scrupoloso. D'altra parte lo stesso fotografo aveva ben spiegato (nel video linkato in precedenza) aggiungendo dettagli tecnici, come fosse riuscito nel capolavoro.
Grazie all'Anonimo delle 12:00 che, suppongo, non sia lo stesso delle 8:09.
Posta un commento